我们该如何评价唐玄宗这个人?唐玄宗的一生都跌宕起伏
2020-07-25 如何评价唐玄宗这个人 唐玄宗人物评价
我们该如何评价唐玄宗这个人
我相信,中国历史上的诸代君王的人生很少像他这样跌宕起伏,很少有他前后那么大的反差,很少有他那么多的传奇色彩。在他身上有无数的话题,也有着无数的经验和教训。
他的人生跌宕起伏取决于那个时代:幼年起就生活在祖母的阴影里,父亲又比较软弱。为了自保,他形成了强悍果决的性格。祖母、 姑母的强势,使得他对女性政治持否定态度,所以一开始执政,他就秉着拨乱反正的心态,比如力图消除武则天晚年及唐中宗时期官场积 弊和贪污腐败现象。他的雷霆手段卓有成效。而且他在消除唐朝建国 以来兄弟阋墙、诸子争位方面也取得了成功。
可是历史大势他无力扭转,比如均田制的瓦解,府兵制的没落。
尤其是宇文融、李林甫、韦坚等一批干练的官员主持了人口、土地、漕运多方面的改革,使均田制瓦解产生的问题,一时间看起来不是那么急迫。募兵制取代了府兵制,唐军战斗力得以显著增强,一切看起来顺风顺水,但要命的是盛世壮景使全社会上下都失去了警惕。
为了满足边境战争的需求,唐玄宗将全国八成以上兵力部署在边境,交给十个节度使,极大地削弱了中央集权,最后身兼三镇节度使的安禄山举兵反叛,将整个国家拖入火海。
危险正在临近,包括唐玄宗在内的所有人却没有意识到
或者说他们根本没有对社会进行伤筋动骨大改革的勇气。
安史之乱在人为因素的背后,其实是社会长期积弊的结果。
晚年的唐玄宗,真的是老糊涂了吗?真的是放任自流不理朝政吗?
其实并没有。他只是过于相信自己的统治平衡术罢了!
在朝中培养多股势力,让各派都有饭吃,但都不让你吃饱,都要向他靠拢。比如李林甫,唐玄宗非常清楚李林甫的为人,每当他有希望大获全胜、 满盘皆赢的时候,唐玄宗都会给他来上一脚刹车,让他不能完全如愿。但唐玄宗不会因为李林甫制造冤案而处罚他,因为他需要李林甫和吏才集团的存在。
这一招用了多年,看起来行之有效,比如唐玄宗时期没有以前常见的兄弟、父子争权,也没有后宫干政。却也在让他自以为掌握了这个“法宝”——他晚年的怠政,主要原因不是什么杨贵妃的入宫,而是自认为有万全术,可以高枕无忧了。
唐玄宗长达七十多年的人生充满着传奇色彩,
但我们应该更多地关注他的人生经验与教训,而不是那些八卦。
他的后半生展现了一个具有超强才干的人,如何在成绩前不再锐意进取;如何在“次好”的策略可以过好日子的情况下,放弃了对“最好”的追求;如何失去了对前人经验的汲取。这些对后世的人们都是一个教训。
开元和天宝都是盛世,唯一的不同,就是后者是充满危机的盛世。
一个人,一个时代,最值得警惕的不是在吃苦受累的时刻,恰恰是在高歌猛进的时刻,因为盛世会掩盖矛盾与危险,会让人麻痹。居安思危, 这句老话无论何时都不过时。
阅读史书,不是为了猎奇,也不是全为了情怀,我们关心的是自己。