back_img

唐代张巡吃人这件事你知道多少?其实这里面有很多疑点

2020-07-30 唐朝 张巡吃人是真的吗 唐代张巡吃人

唐代张巡吃人这件事你知道多少?

对于张巡吃人守城一事,后世对此褒贬不一。有人认为,张巡吃人太无人道,也有史学家认为,张巡吃人是无奈之举,他这样做是为了保全民族大义。

那么,了解张巡吃人事件后,你会做出什么感想呢?唐玄宗年间,安史之乱爆发。张巡节节败退,只好退守睢阳。

第一,张巡是位聪明机智,文武双全的人。早年间,张巡参加科举考试,考取进士得以入朝为官。张巡任官期间,他将自己所管辖的范围治理的井井有条,深得当地百姓的爱戴。

公元755年,安史之乱爆发,张巡优秀的军事才能便显现出来了。他用诱敌、智取等多种方法,大破令狐潮大军。面对13万叛军,张巡用几千士兵前去迎敌,并取得多次胜利。

在三国演义里草船借箭的故事原型就来自他的草人借箭,被令狐潮的叛军包围后,血战两个多月,雍丘的城墙虽然有些破损,站在城头上的守军一个个眼窝深陷,布满血丝,但他们都抱着拼死一战的决心。

张巡了解到大家手中的箭都差不多用完了,这对守城是不利的。他正在冥思苦想,忽见一个不肯下火线的伤兵坐在一个稻草捆上休息,他盯着稻草看了一阵,忽然有了主意..

叛将令狐潮睡得正熟。忽然一个部将把他叫醒了:“报告,雍丘城头上有情况!”

令狐潮借着月光向城头望去。隐隐约约见静悄悄的城墙上,有无数身穿黑衣的士兵从城头上沿着绳索滑下城墙。“哼!张巡想来袭营!”令狐潮判断道,于是下令弓箭手对准黑影万箭齐发。射了好久好久;黑影终于全掉到了地上,令狐潮正要命令停止射箭,却见那黑影又起身,纷纷往上爬,令狐潮忙又命令弓箭手继续给他们一顿乱箭。这样一直折腾到天蒙蒙亮。令狐潮这才看清,吊上城头的“士兵”原来是身穿黑衣的稻草人。

又过了几天张巡将500名士兵打扮成草人放下来,令狐潮的哨兵以为张巡故伎重演,没有去上报,不曾想这次却是真人下来,士兵匍匐着摸到敌营,一个偷袭,杀死叛军无数。令狐潮慌乱之中顾不得部队,自己先逃。部下也跟着逃到十多里之外。

后来这个草人借箭的故事被罗贯中加到了诸葛亮身上。

公元757年,,安禄山的儿子联合突厥、同罗等部落进攻睢阳,张巡在没有充足兵力和粮草的情况下,仍誓死抵守了数月。他们想要破城,但是都被张巡士兵击溃了。敌军死守在城外,等张巡军队饿死后,他们便不攻而破。张巡军队吃完了粮食后,便食用树皮、老鼠来充饥。张巡为了给唐朝大军争取时间,他决心杀掉自己的爱妾,来让士兵和青壮年充饥。张巡杀妾后,他强行士兵吃下人肉。随后,许远也将自己的家仆杀掉,以供士兵裹腹。后来又开始杀老弱病残。据不完全统计,张巡和许远共吃了睢阳城上万人肉,听到这个数字后,让人不寒而栗。安史之乱中,张巡无疑是位民族英雄,他想尽办法为保全唐朝政权而作斗争。

从张巡杀妾这一事件来看,张巡有些太过残暴。张巡杀妾只不过为张巡吃人开了一个头,为了守住睢阳,张巡杀掉睢阳城中的老弱妇孺来食用,从某一方面来说,张巡吃人和屠城性质相同,都置百姓性命于不顾。

张巡杀妾饷三军在史书里都有记载,不必讨论真假,不过张巡开始吃人的具体细节还有几点可推敲之处。

1、睢阳吃人事件的主要责任人是谁?始作俑者又是谁?

张巡是睢阳守军最高统帅,城内每一个重大事件都要得到他的首肯,吃人不是孤立的个别行为,而是有组织的“括城中妇人食之;既尽,继以男子老弱”,这种命令只能由统帅下达。张巡不仅要负领导责任,他还有具体行动,《旧唐书》“巡乃出其妾,对三军杀之,以飨军士”

2、睢阳是什么时候开始吃人的,吃了多长时间?

《旧唐书》载张巡部将南霁云向贺兰进明求援时说:“今妇人老幼,相食殆尽”,南霁云求援是在至德二年八月,也就是说此前睢阳已经开始吃人。睢阳是十月初九陷落的,大约吃了1个月的人。

3 、睢阳守军守城期间吃了多少人?

根据《新唐书》记载:“妇人老弱凡食三万口”,以吃人1个月计算,每天要吃1000人;一个成年人总有100斤左右(其中肯定有孩子,应该很少),节约一些应当能供20-30人1天食用,照此计算2-3万人的城市(“初围城之日,城中数万口”《旧唐书》),1天确实要吃1000人。但是这里有个问题,这是一个递减数列,今天吃了1000人,明天就少了1000张嘴,每天要吃的人是不断减少的;假定每天少吃30人,照此计算1个月所吃总数为16950人。

另外睢阳几乎每天都处在战争中,每天都会有很多人战死,人肉需求量还会下降。据《资治通鉴》,尹子奇有兵13万,后来还有增加,守军只有6800人,力量异常悬殊,肯定要征发大批平民助力守卫,缺乏训练的平民伤亡必定更大。去哪吃的三万人?

4、张巡为何不选择投降叛军保一城百姓性命?

根据《资治通鉴 》“贼每破一城,城中人衣服、财贿、妇人皆为所掠。男子,壮者使之负担,羸、病、老、幼皆以刀槊戏杀之”。投降后百姓的命运会更凄惨,放下武器后只能是砧板上的鱼肉任人宰割。还不如拼死抵抗等待援军到来,虽然援军是城破后三天才到的,真是天意弄人。另外在历史上有过许多的屠城案例,因为当时守城军民抵抗非常激烈,城破后,大都遭到屠城的命运。屠城不只是报复,更是威慑,即用恐怖手段恐吓后来者,使之不敢抵抗。(成吉思汗屠花刺子模,就是这种例子)而睢阳抵抗得又是特别激烈,给叛军造成的损失也特别严重,这样一来,屠城已不可避免;这已经是不以将领意志为转移的必然了。

也可以说张巡杀妾食用也是无奈之举,如果一开始投降好不到哪去,抵抗后再投降也难免遭受屠城的命运,只能一直抵抗下去。

上一篇 : ​郑板桥为官时期的诗感情真挚,他的诗有什么特色?
下一篇 : 为什么说刘备徐州之战的失败是必然的?假如历史重演刘备会赢吗

相关文章

最新文章

为您推荐

热门搜索
back_img
back_img
功能直达
分享
反馈
热门应用
实用工具
好工具推荐