赤壁之战是中国历史上一场以少胜多的经典战役，曹操引军南下，意图江东，孙刘联合，集合兵马五万，于赤壁与曹军对决。周瑜用计火攻，一把火烧掉了曹军八十万大军，让曹操败走华容道。从此三国鼎立的局面形成。
在赤壁之战中，诸葛亮、周瑜、鲁肃、黄盖等人物被人们所记住。舌战群儒、草船借箭、火烧赤壁等小典故更是让人们津津乐道。
但历史的真相真的如此么?今天我带大家探寻下历史的真相。
一、赤壁之战曹操的兵力也就十万左右
在《资治通鉴》中记载，曹操给孙权写信说到：“近者奉辞伐罪，旄麾南指，刘琮束手。今治水军八十万众，方与将军会猎于吴”。意思是我曹操带了八十万水军，要与你孙权在东吴决战。
那么历史上曹操真的带了八十万军队吗?
赤壁之战曹操虽然号称拥有八十万大军，但这其实是不可能的，如果真有八十万大军，曹操打什么水战啊，直接强行平推，耗也把孙刘联军五万军队给耗死了。曹操之所以这么说主要还是想吓一吓孙权。
关于曹操军队具体数量，在历史中是有记载的。在正史《三国志.周瑜传》中记载“其年九月，曹公入荆州，刘琮举众降，曹公得其水军，船步兵数十万”，但周瑜分析道“今以实校之，彼所将中国人，不过十五六万，且军已久疲，所得表众，亦极七八万耳”。
意思就是曹操自己的军队十五万人，在刘表那边得到的水军也就七八万，加起来应该是二十三万左右。这个数据是可信的。
因为当时曹操所统治的北方人口才三百多万，除去一半女性，一半老弱病残，能用的兵力顶多七八十万，在加上曹操当时的敌人不只是刘备孙权，在他背后还有西凉马腾虎视眈眈。
所以留守军队是一定要有的，曹操不可能把人全部带到赤壁。
在这二十三万军队中，除去一些后勤部队，最后投入前线的兵力并没有多少。因为曹操还要分兵把守沿途几个重要的城池，比如曹仁守江陵，乐进守襄阳等等，真正用来打仗的军队估计也就十万左右。占据地利优势的孙刘联军五万打曹军十万，其实也并不难打!
二、一把大火真的能烧光二十万军队?
在对抗曹操的过程中，周瑜确实是使用了火攻，但火攻的计策是黄盖想出来的。根据《三国志·周瑜传》记载，黄盖向周瑜建议：“今寇众我寡，难与持久，然观操军船舰，首尾相接，可烧而走也。”
但火攻真的能一把火烧光二十万军队么?我个人认为是不可能的。
采用火攻确实是对付曹操铁锁连舟的最好办法，但用火攻的效果真的就那么好?
曹操的战船长期浸泡在水中，水火相克，所以大火想要将船完全烧起来并不容易，那时候没有火药，往船上浇点油就能点的着吗，再说即使船被大火烧，士兵也可以在江中取水救火。
三国中的陆逊也曾经使用火攻“火烧七百里连营”。其火攻能够实现的条件是：
1、夏天，天干物燥;
2、刘备军队处在密林中，周围都是易燃物质。
赤壁之战发生建安十三年(公元208年)十二月冬至前后，是冬季，周围唯一的可燃物就是长期泡在水中的战船。
也就是说，火攻并不能够对曹军造成有效的伤害。如果真是这样，那曹操赤壁之战损伤那么多人，到底是怎么死的?曹操的船又是如何没的呢?
三、瘟疫才是曹操败退的主要原因
在《三国志.魏书.武帝纪》中写道“(曹)公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏卒多死者，乃引军归”。意思就是说，曹操在赤壁与孙刘军队确实发生了战斗，初期战斗确实失利，后来主要是遇上瘟疫才带兵回去的。文中并没有提到被周瑜火攻打败。
根据历史记载，赤壁之战时期，江东血吸虫病泛滥，在曹军在江边训练期间就已经发生了，并且蔓延很快，导致曹军非战斗减员十分严重，几乎达到了一半以上!而长期在江东生活的孙权军队，则因为免疫力强，导致发病并不严重。
同时在《蜀书》中记载：“先主遣诸葛亮自结于孙权，权遣周瑜、程普等水军数万，与先主合力，与曹公大战于赤壁，大破之，焚其舟船。先主又和吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公北归”。
这段话中一定要注意这句“与曹公大战于赤壁，大破之，焚其舟船。”里面的意思是，孙刘联军在赤壁大败曹操后，才烧的其船只。并不是先火攻烧船，打败曹军的。
在曹操后来写给孙权的信中也写道“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”当然也有人说，曹操可能在为自己失败找借口。但我人并不可能，曹操一代枭雄，他敢大声说出“宁可我负天下人，不可天下人负我”这句话，可以看出曹操，并不是为自己失败找借口的人。
曹操战败退兵，主要是因为赤壁瘟疫甚行，让北方失败减员大半，保守估计达到了五万以上，难以战斗，与孙刘联军多次短兵相接，都失败了。于是便把船烧了，退兵回去了。
可见曹操失败不是因为火攻，而是因为瘟疫。所谓的火烧赤壁，实际上是曹操自己烧了大部分战船，孙刘联军在打败曹操后又烧了一部分而已。
