提起赤壁之战是三国中家喻户晓的一个故事，这场战役描述的是曹操和孙权的一次战争，而在三国演义中，却借这个事件把诸葛亮描写的神乎其神。其实历史上真正的赤壁之战几乎和诸葛亮毫无关系，是周瑜自己领兵战退曹操，形成三国格局，在三国演义中对于赤壁之战还有很多虚假的地方。
首先，就是诸葛亮和周瑜这两个人物形象的描写。诸葛亮在历史上确实是伟大的军事家，文学家，但这并不像小说中写的那么神奇，呼风唤雨，草船借箭，气死周瑜等等，这些情节都是三国演义小说杜撰的。
三国志上记载的周公瑾“性度恢郭”，意思就是说周瑜气量恢宏，人品好。所以周瑜更不可能想方设法的要害诸葛亮。
其次，使这场战争的胜利，其实和诸葛亮一点关系都没有。
按照小说《三国演义》中的描写，诸葛亮运筹帷幄，决胜千里之外。但事实上，周瑜才是这场战役的指挥者，正如唐代诗人杜牧的诗所写:“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”。周郎所说的就是周瑜。还有苏轼的词《念奴娇·赤壁怀古》中所云:“雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间，强撸灰飞烟灭”，这句话是赞扬周瑜在赤壁之战获胜的场景，“羽扇纶巾”说的并不是诸葛亮，说的是周瑜，这次战争是周瑜自带三万人马打败的曹操。
再者就是曹操和孙刘联军双方的力量差距问题，小说《三国演义》说曹操一共八十三万大军诈称百万。
实际上在《资治通鉴》中记载曹操军队总共十万人，曹操打下来了刘表的荆州得了几万水军，又把刘备打的四处逃窜，此时的曹操十分骄傲，认为再南下得过孙权的江东就可以一统天下了，于是头脑一热就决定南下。曹操赤壁之战真正失败的原因就在于此，太过于心急。他没有考虑到天时地利，他的兵马几乎都是北方陆战的士卒，而进攻江东必须要有水军，他打下荆州才仅仅几万水军，也没有人训练，怎么打得了江东呢?北方士卒一上战船，站都站不稳，各种生病，这样还怎么打仗了?
《三国演义》能被列为四大名著之一，说明它的历史文化价值是固然存在的，但对于那里面的历史故事和作者的想象，我们还是要以辩证的眼光去看待的。
