西楚霸王项羽，后世对他的评价或褒或贬各持一词，但是谁也无法用铁证铁律来令对方信服。而在大多数的影视剧中，总体上给他戴的都是正面角色的帽子。今天不打算给霸王定性，只说说他的优缺点。
项羽在军事决策上非常果断，有胆有识、雷厉风行，身边的兵将再少都敢于放手一搏。但是，这人又比较任性，不太容易听进劝言，有时还会把好心当作驴肝肺，不说别人，他的亚父范增就是这么给气死的。
项羽是个非常立体的历史人物，优点缺点都不少。人们对其也是褒贬不一，有人说他是“人杰，鬼雄”，也有人称他为“一介武夫”。
项羽最主要的性格特点是坦然直率，但骄傲、刚愎自用，听不进别人的意见，在与刘邦的较量中显得幼稚，最大的两次失误一是在鸿门宴上放走了刘邦;二是封刘邦为汉中王，给刘邦养精蓄锐的机会。
成大事的人，心狠是必备之条件。从坑杀秦军几十万降卒、火烧阿房宫等事迹看，项羽还算得上是一个心狠的人，也是个干大事的人。但是，这人脸皮太薄，凡事总想顾及点颜面，鸿门宴上不杀刘邦就是最好的例证。但凡老项能够学得刘邦三成左右的厚黑之道，历史恐怕真的要改写了。
这种刚烈的灵魂与同众多卑微的灵魂相比，还是可歌可泣的，许多人也觉得他虽败犹荣，虽死犹生!
项羽可以说是一个缺点和优点同样突出的人，他勇武过人却短于智谋，他精于战阵却缺乏战略眼光，他性格直率却难以容人，他有将帅之才却无帝王之能。纵观项羽的一生，他因战成名，也因战身死;他分封天下走上人生巅峰，也因诸侯反叛而满盘皆输。
项羽缺少刘邦那样的帝王眼光，刘邦看出了秦国在诸多制度上的优势，他并没有选择全盘否定，而是有选择性的予以了继承。可是在这一点上项羽显然没有这个眼光，他对秦国的一切选择了全盘否定和毁灭，典型的就是灭掉秦国之后再次分封天下，这最终让他付出了惨痛的代价。
秦二世元年，陈胜吴广起义反秦，项梁在楚国率800子弟兵响应，屡败秦军声威大震。陈胜吴广失败后，项梁就是实际的起义军领袖。后项梁被秦将章邯所杀，项羽杀楚军将领宋义，取得义军领导权。率楚军攻无不克战无不胜，三年而灭秦。
秦二世元年，楚怀王命令卿子冠军宋义为上将军，鲁公项羽为次将，范增为末将，率不足五万兵力北上以解巨鹿之困。行军至安阳，宋义安营扎寨，停滞不前，这一待就是46天。宋义有他的如意算盘，他想乘秦赵两国斗到两败俱伤之际再出面收拾残局，这样楚军就可以坐收渔利。
坦白来说，以秦末各路诸侯面和心不和的角度来看，宋义的策略没错，甚至可以说一步妙棋，具有长远的战略眼光。可项羽等不及了，他痛斥宋义延误战机并将其杀死，怀王无奈，只得封项羽为上将军北上救赵。我认为，项羽杀宋义并非担忧赵国的安危，而是他实在按耐不住胸中蠢蠢欲动的复仇之火，迫不及待的要为自己的爷爷和叔叔报仇。
秦二世三年十二月，项羽率军抵达巨鹿以南，历史上赫赫有名的巨鹿之战一触即发。项羽先派英布率两万楚军渡河小试牛刀，打了一个漂亮的小胜仗。紧接着，项羽率领全军渡过黄河，命令全军破釜沉舟，烧掉房屋帐篷，只带三天的粮食，根本不留一丝退路，以示全军不胜则死的决心。
此后，项羽上演了巨鹿之战最精髓的部分，向世人展现了他生猛的军事才能——项羽率领楚军以迅雷不及掩耳之势直奔巨鹿，击败了章邯部保护甬道的秦军，切断了王离部的粮道，将王离部围了个水泄不通。在项羽的指挥下，楚军个个像打了鸡血似的以一敌十，九战九捷，终于打退了章邯，活捉王离，斩杀苏角，大败秦军。
那些救援赵国的各路诸侯军为了保存实力，全都龟缩不前，纷纷作壁上观，也就是说巨鹿之战在各路诸侯眼皮子底下进行的，他们看到5万楚军把45万秦军揍的丢盔弃甲，抱头鼠窜，都为项羽写了一个大大的服。此时的项羽，在各路诸侯的心中，犹如天神下凡，所以巨鹿之战后各路诸侯面见项羽时，全都低头跪着前行，没有一个敢仰视项羽。
