李广(?-前119年)，汉族，陇西成纪人，中国西汉时期的名将，先祖为秦朝名将李信。汉文帝十四年(前166年)从军击匈奴因功为中郎。景帝时，先后任北部边域七郡太守。武帝即位，召为未央宫卫尉。元光六年(前129年)，任骁骑将军，领万余骑出雁门(今山西右玉南)击匈奴，因众寡悬殊负伤被俘。匈奴兵将其置卧于两马间，李广佯死，于途中趁隙跃起，奔马返回。后任右北平郡(治平刚县，今内蒙古宁城西南)太守。匈奴畏服，称之为飞将军，数年不敢来犯。元狩四年(前119年)，漠北之战中，李广任前将军，因迷失道路，未能参战，回朝后自杀。司马迁评价他是桃李不言，下自成蹊 。
西汉名将李广历文、景、武三朝，一生征战七十多场，箭法神准，勇冠三军，被称为“飞将军”，是中国历史上名声很大的一位武将。
但就是这样一个屡经磨难，战功卓著的名将却始终未能封爵，世人因此惋惜不已，纷纷替李广不平喊冤，唐代诗人王勃在《秋日登洪府滕王阁饯别序》中感叹“冯唐易老，李广难封”，自此以后“李广难封”更成了“功高不爵，命运多舛”的代名词。
《史记》、《汉书》记载，仅汉武帝一朝就有26人因军功被封侯，就连卫青襁褓中的儿子都封了侯，而一世英名、千古流芳的李广却未能封侯，其中原因何在呢?李广难封到底冤不冤?
袁腾飞老师在总结李广难封的原因时说李广运气不好，总是遇不到欣赏他的领导(皇帝)：汉文帝喜老不喜少(此时李广尚年少)，汉景帝喜文不喜武(李广为武将)，汉武帝喜少不喜老(那时李广已老)。这样看来，李广确实是生不逢时，憋屈至极。千百年来，无数人总结了李广未能封侯的原因：性格因素、治军不严、杀降不仁......但是笔者以为，李广未封的主要原因还是他确实未到达封侯的标准，并不冤枉。
西汉封侯标准有以下几点：1、捕斩敌军重要首领：如王、相、将军、阏氏等;2、斩敌千级以上;3、在战斗中为夺取胜利作出重大贡献的;4、父亲在战斗中做出重大贡献，儿子可以获封侯。所以说卫青儿子身在襁褓得以封侯，是沾了父亲战功赫赫的光;而霍去病17岁获封冠军侯，更是因其一战成名，仅首战就斩敌2028人，还多次俘虏匈奴的王、相、将军。所以说他们获封都是符合西汉的封侯标准的，而非是倚仗外戚的身份和汉武帝的偏爱。
再以李广的平生战绩对照此标准：李广在文景两朝主要负责的是对匈的防守工作，而武帝时的五次主动出击战中却以三次未遇敌和二次覆没告终。
纵观李广在七十余战中的表现，虽然是英勇无双，对敌人有极大的震慑作用，但均是歼敌不够，也未能俘获敌方重要首领，甚至还有不少败绩，没有封侯达到资格。
总的来说，李广是一位杰出的将才而非帅才，冲锋陷阵，带兵杀敌的能力不容置疑，但缺乏大局观和运筹帷幄的战略眼光，不能像卫青、霍去病那样独当一面。作为爱国将领、民族英雄，飞将军李广值得被后世喜爱和赞颂，不过，他未能封侯虽有遗憾但并不冤枉。
