周瑜和诸葛亮，是三国时期两个经常被人拿来比较的对象，周瑜是东吴大都督，曾指挥赤壁之战让曹操三十万大军灰飞烟灭，诸葛亮是蜀汉丞相，曾发起五次北伐将曹魏打得全民皆兵，从战绩上看两人各有春秋，那从人品和能力方面分析，这两人究竟哪个比较厉害呢?
诸葛亮和周瑜的人品都很好，虽然周瑜在《三国演义》中被安上了小气的形象，但这不影响他在历史上的评价。在为人处世方，诸葛亮与同事相处都比较融洽，唯一和他有点隔阂的同事是魏延，但魏延在诸葛亮死前对他毕恭毕敬，可见诸葛亮的人品和威望都很不错。周瑜在东吴的人品和声望比起诸葛亮也不遑多让，他在东吴也有一个相处不和的同事程普，但赤壁之战前两人顺利和解，之后就再也没发生过什么争执，所以单从同事评价的角度看，两人的人品其实差不多。
不过刘备和孙权两个君主对这孔明周瑜二人的口碑有所不同。刘备很器重和信任诸葛亮，他在去世前把诸葛亮当成重要的托孤大臣，甚至还说出如果刘禅昏庸无能，诸葛亮可以取代他这样的话。但孙权对周瑜的态度就复杂多了，周瑜虽然尽心尽力为吴国开疆拓土，但孙权一直在猜忌他，甚至有传言说周瑜之死是孙权下的手，他因为功高盖主惨遭孙权毒死。虽然这些是无稽之谈，但周瑜和上司相处不好是事实，所以在处理上下级关系这方面诸葛亮还是比周瑜要优秀。
抛开人品，两人的能力也有一定区别。周瑜的主要战绩是赤壁之战大败曹操，他在这个过程中负责了蒋干盗书，火烧赤壁两个环节，我们可以看出周瑜强在心理战和火攻。诸葛亮主在北伐战争中，使用了多种战术，既有火烧阳谷三司马，也有空城计，还有死诸葛退活司马。可见诸葛亮的战术储备比周瑜丰富得多，他不仅会心理战和火攻，还会设机关摆兵阵，著名的木牛流马和八阵图就是诸葛亮发明出来的，所以诸葛亮在军事能力这一方面比周瑜略胜一筹。
比起军事能力，两人的内政能力的差距很大，诸葛亮是蜀汉丞相，他一个人得肩负外交军务政务人事等繁重的工作，而周瑜作为大都督他只负责军事，外交内政方面他有鲁肃帮忙，所以单凭政治能力，周瑜远远不如诸葛亮，诸葛亮是军政全面人才，周瑜只是一个优秀的军事人才。
结语：诸葛亮和周瑜两人在人品上相差不大，虽然周瑜和孙权的相处有点问题，但这更多是因为君主的孙权的人品一般。孔明公瑾二人最大的差别在于内政能力，诸葛亮作为丞相是内政的一把好手，周瑜作为大都督只是一介军官，两人的综合能力高下立判。诸葛亮屡次被后世的君主列入武庙和文庙供奉;而周瑜却只进过几次武庙，到明清更是被皇帝淡忘连武庙都进不去。所以诸葛亮和周瑜谁更胜一筹，答案呼之欲出。
