乾隆时期，乾隆帝为了进一步巩固统治，缓和民族矛盾，瓦解民族意识愚化民众，在大力表彰忠臣(即在明末清初因抗清遇难的明朝官员)的同时，下令编纂《钦定国史贰臣表传》即《贰臣传》。
以洪承畴、祖大寿、冯铨等人为首的120余名背叛了自己祖国与民族，助纣为虐的“投降带路党”及其子孙后代，万万没想到满清的翻脸无情来的这么快，就这样，由他们自己投靠的主子亲手编纂的铁证将他们永远的钉在了历史的耻辱柱上。
只是很可惜，在这120人之中，上有一条漏网之鱼，并且是一条大鱼，那就是—范文程
范文程(1597年—1666年)，字宪斗，号辉岳，辽东沈阳(今沈阳)人。北宋名相范仲淹十七世孙。曾事努尔哈赤、皇太极、顺治、康熙四代帝王，是清初一代重臣，清朝开国时的规制大多出自其手，更被视为文臣之首。而满清得以从一开始为祸边疆的匪徒入主中原，更是得益于范文程的谋划。
只是不知道，如果范文正公若是地下有知，看到自己的后代做出如此寡廉鲜耻的事情会不会气得背过气去，或者干脆后悔自己当年怎么没有绝嗣，也好过生出这种子孙后代。
范仲淹六世孙范岳，洪武年间获罪，全家谪往辽东都司的沈阳卫，范氏自此成为沈阳人。其曾祖父范鏓，明正德进士、嘉靖时官至兵部尚书，以伉直忤严嵩离任，祖父范沉，为沈阳卫指挥同知，曾经为了保家卫国浴血奋战。万历二十五年(1597年)范文程出生，少年好学，聪颖敏捷，18岁时，与兄范文寀同为沈阳县学生员。只是谁都没想到，这两个出身名门并且受国家精心教育有优待的两人非带不感恩，反而选择了摧毁自己的国家与民族。
万历四十六年(1618年)，后金八旗军下抚顺，感觉看到了投机希望的范文程与兄文寀主动求见努尔哈赤，投降后金。
努尔哈赤攻西平入广宁袭扰明朝，劫掠百姓之时，范文程都跟从出征出谋划策。甚至曾亲手屠杀过许多明朝军民。
虽然，客观上说，中华民族是融合而成的，范文程投靠谁，都没什么关系。问题在于，范文程投靠的是强盗集团，关于这一点，从“努尔哈赤屠300万辽民”，和“四次入关抢劫造成千万死伤”这两点，显露无疑。(即“诛戮汉人，抚养满洲”的政策)换一句话说，范文程帮助强盗，来大肆屠杀自己的同胞，换取自己的荣华富贵。
而满清入关之后，面对汹涌的民众反抗情绪，范文程提出“官来归，复其职;民来归，复其业”的说法，帮助满清在当时拉拢了一大批没有节操的无耻文人，得以稳定局面。范文程为了掩饰自己的汉奸背景和无耻行径，扭曲历史，说清朝的江山是得之于闯贼，而不是明朝。为了自圆其说，满人进京之后，范文程建议由满清为崇祯皇帝及皇后、皇妃发丧。这个建议得到批准，范文程用此手段骗过了当时的汉族同胞和一些心系百姓的反抗者，放下了戒备，结果，多铎转眼就在扬州举起屠刀，80万扬州民众被满清屠杀一空，整个扬州变成了一座空城。
历史是如何评价范文程？
第一个，由清朝遗老遗少编修的《清史稿》中，对范文程评价是：“文程定大计，左台赞襄，佐命勋最高。”
第二个，清朝顺治：“大学士范文程，自太宗时办事衙门二十余年，忠诚练达，不避艰辛，朕所依赖。乃近以积劳成病，虽暂假调理，仍夙夜在公，未得专事药饵，旦夕奏效，深系朕怀。”可见，范文程对大清属于“死忠”，反而坐实了范文程的汉奸身份!
第三个，被阎崇年等称为千古一帝的康熙，如此评价：“文程之策，可抵百万雄兵!”
第四个，出生1902年的近代史学家萧一山评价：“运筹策划，经略四方，筦理机要，创制规模者，如范文程、洪承畴、金之俊、冯铨辈，虽以汉人投效，行节有亏，史书所载，黜之贰臣;然经营勤劳，亦不失为开国之良辅。”大致意思是：范文程水平很高，虽说以汉人投靠满人，但经营勤劳，是开国良辅!
满清统治者如此盛赞范文程，倒是情理之中，毕竟范文程兢兢业业的为他们当了一辈子奴才，帮他们从一拨土匪强盗，变成了后面的坐江山的主宰。况且，范文程确实叛国叛的死心塌地，不仅自己甘做满族旗奴，甚至于自己的妻子被多铎霸占都能忍气吞声，为了讨好清朝，不多久就为清朝制定夺取中原的策略，这样的人正是他们想要的，当然要树立典型大加赞扬。
天道好轮回，苍天饶过谁
1674年，耿精忠福建起兵后，大造声势，很快得到一些怀念明朝的人的支持。队伍迅速发展到10多万人，范文程的儿子，已经做到了福建总督的范承谟，带领当时的八旗绿营试图剿灭起义军，却没想到自己倚重的八旗主子那么不堪一击，最终落得了个身首异处的下场，也算是还了他们家族欠下的一部分血债。
