宋仁宗是昏君还是明君？他在位时的社会最会圈钱了

宋仁宗是昏君还是明君？

历史上，宋仁宗一直是倍受争议的皇帝，有人说他是明君，也有人说他是导致宋朝走向灭亡的昏君，到底历史上的宋仁宗，是一个怎样的皇帝?今日就给大家扒一扒!

如果要用2个字来形容宋仁宗时期，那就是钱多!

三个字形容就是钱多多!

那个时期的社会有钱到什么程度?拿现在的富豪米国来做对比，当年二战后的米国，GDP是2198亿美元，而宋仁宗统治时期的GDP就有2650亿美元。

所以，如果两者身处同一时期，估计米国都要这样↓

那为什么宋仁宗时期，社会这么能圈钱呢?这跟宋仁宗的一些政策有关。

首先：他取消了房市!

所谓的房市，就是住人的地区，不能卖东西。卖东西的地区，不能住人。

这其实很不科学。

试想一下，你突然想喝可乐，但卖可乐的地方，在100公里外，那你还会去买吗?正常人都会说↓

房市带来的问题也是类似，它从物理上杜绝了人们想剁手的欲望。

而以仁德治国的宋仁宗，发现了这个问题后，取消了这个不合理的政策。从此，人们出门右转就能买买买。于是经济也得到了空前的发展。

其次，他取消了宵禁。

所谓的宵禁就是入夜后，人不能在街上到处走。

这就相当于禁止了人们的夜生活。

夜生活对于女性来说，可能没什么，但对于血气方刚，年轻气盛，欲火焚身的小伙子来说，都变成了这样↓

而一向将心比心的宋仁宗知道后，也取消了宵禁制度。自此，小伙子终于可以随心所欲，放飞自我了。

同时，夜生活的兴起，也为商家带来更多的机遇。

所以说，宋仁宗时期的GDP之所以这么高，跟他颁布了以上的两个政策，解放了生产力有极大的关系。

再次，他重视人才。

通常人在富裕后，就是开始思考人生，探究未知的一切。宋仁宗时期也不例外。

中国的四大发明，有3个都是宋仁宗时期诞生的。

尤其是活字印刷术，对文化的影响更是深远。所以我们才能看到唐宋八大家，除了韩愈和柳宗元是唐朝外，剩下的全是宋仁宗时期的产物。

但又说回来。好马配好鞍，再厉害的文人如果不受赏识，最多也只是个教书匠，不能名留青史。所以宋仁宗时期，人才的辈出，跟宋仁宗这位伯乐脱不开关系。

而宋仁宗之所以能当伯乐，跟他偶像有关系。

宋仁宗是李世民的迷弟，从小就很崇拜李世民，所以，他在当政后，也学李世民广开言路，重视人才。

最明显一个例子：

有一次，包青天向他汇报工作，一时间说得忘乎所以，激情澎湃，不小心将口水喷到他的脸上。

若是换成别的皇帝，就是殿前失仪，十个脑袋都不够砍的。但仁宗非但没有责怪，反而默默把口水擦掉，然后对包青天：爱卿，说得对，继续，继续。

这样的胸怀与仁德，也难怪在他的治理下，人才辈出。

然而，历史是个老司机，总是在关键期给你一个急转弯，宋仁宗也是这样。

他的仁为社会带来盛世的同时，也为宋朝的灭亡埋下了伏笔。

我们都知道，宋朝是赵匡胤造了BOSS的反，才建立起来的，所以避免历史重复出现，宋朝自建国之初，才有了重文轻武的基因。

重文轻武带来的弊端，宋仁宗是知道的。所以为了提高武官的地位，他找了一个借口将第一文臣范仲淹调岗，转成武官。

他愿意，但人家范仲淹不愿意，还写了一首打油诗来表达自己的不满：

“观察使班待制下,臣守边数年,羌人颇亲爱臣,呼臣为'龙图老子 '。今退而与王兴、朱观为伍,第恐为贼轻矣。”

这句话大概意思是：我为宋朝戌守边关多年，深受外族人的爱戴，而你竟然将我与王兴与朱观这些武官相提并论!

人家王兴与朱观好歹都是保家卫国的英雄。让你跟英雄在一起，怎么得罪你了?但宋仁宗却没有纠正范仲淹思维上的错误，反而又一次发挥自己的仁德本性，取消了这次任命。

这次任命的取消，不但是范仲淹个人的事情，更加加重了宋朝重文轻武的陋习。从此，文官地位更高，武官地位更低。而力往哪里使，人才就会往哪里流。于是乎，好人家出生的孩子，都只想当文官，不想当武官。

这就导致了宋朝的经济虽然硬，但军事能力却异常的弱鸡。

我们现在看宋朝期间打的仗，简直只能用辣!眼!睛!来形容。

比如：

北宋与西夏的好水川之战：宋军被团灭了10300余人。

北宋与西夏的三川口之战：团灭就算了，连主将刘平、石元孙也被俘虏。

北宋与西夏的定川寨之战：不止打败仗，还签署不平等条约，宋朝每年要向西夏“进贡”绢十三万匹、银五万两、茶二万斤。

所以说，你经济再好，军事能力不行，你也是别人砧板上的肉。

只是没人愿意当别人砧板上的肉，宋仁宗也不例外。为了对抗这些外患，宋仁宗只能扩充军队。

禁军的人数一下子，从19万扩充到80万，扩充了4倍都不止。

大家都说，人多力量大。但有时人多只能代表吃饭的人多了，贪官也更多。而宋仁宗的扩军政策带来的正是这个效果。幸好的是宋仁宗有钱，任性一点没什么。

但到了他的继承者们，情况就不是这样了。他建立起的冗员，冗兵、冗费，为后世带来了巨大的经济压力，加上宋朝后期经常发生的动乱，加上外族的入侵，宋朝渐渐入不敷出，走向衰落。

所以才有人说：宋仁宗是导致宋朝走向灭亡的昏君。那你觉得宋仁宗是明君还是昏君呢?分享一下吧