上官婉儿十四岁，被武则天考核，提笔就成文章，辞藻华美，文意通顺，因儿被留在身边，掌管诏书皇命。
武则天称帝，上官婉儿在一旁草拟诏书。这也是后世影视作品里，把她素造为女官的基本凭据。
总之，上官因为她的“才智”，保命、改命，不行谓不精彩。
以至于厥后，人们发现她竟是西汉上官安与上官桀的子女，禁不住感伤：不辱门楣。
说上官婉儿“精彩”，体现在三个方面：
其一，武则天杀了她的爷爷上官仪与父亲上官芝(政治敌人)，却独留她在身边。诚然，这内里武则天的手腕占据很大原因，可也能看出来，上官婉儿是很识时务的。
其二，唐中宗复辟，彼时上官已经四十有二，可效果呢?唐中宗封上官婉儿做了后宫里的昭容。是因为她貌若天仙吗?不见得。史书载，中宗继位以后，继续让上官婉儿掌管诏书，可见，是更看重其才气与朝中权威。
人们很爱说一句“一朝天子一朝臣”，这背后原因，或许是新的天子登位，朝廷格式随之变化，权力部署上会更倾向于优待自己的心腹。而前朝老臣，多数带着上一代“习性”的。上官处于两朝的过分，又均获得还不错的待遇，实在有点手腕。
其三，步入中暮年后，她走上了武则天的老路，开始弄权，挑起政变。因为这一点与她的死有直接联系，我们细致地说：
唐中宗死后，国家内泛起了两大阵营：太平公主与韦后。
这二人一个是武则天最得宠的女儿，长时间被政治熏陶，手里也握着不小的话语权。另一个是一朝皇后，新皇登位后就是太后，有前面的例子，她临朝称制似乎也说得已往。
最初，韦后在军队、文武百官里都安插了自己的亲信，和太平比起来，是有优势和杀手锏的。太平一想怎么办呢?拉一个辅佐吧，也就是正在做临淄王的李隆基，他有政变的念头(老爸是李旦)，亦有能力。其时李隆基远在潞州，即今天的山西长治，接到消息后做了两手摆设，第一，自己赶往长安，准备发动政变。第二，派人结交中央禁军里的人物。
公元710年，李隆基部众发动了唐隆政变，韦后、安乐公主和党羽全部被扑灭。
可是，在对某一小我私家的处置上，太平公主与李隆基发生了矛盾，那就是上官婉儿。
太平主张，上官婉儿是队友，不应该杀。而李隆基却坚决地将其斩杀。
许多年已往以后，当人感伤上官的才智与职位时，难免会以为疑惑，她明显最终资助了李氏宗亲呀，为何还得不到好下场呢?是李隆基“飞鸟尽，良弓藏”吗?
其实否则，上官婉儿的悲凉结局，早在她年轻时就有迹可循。我们总结出了两点：
1，上官的政治路径，有很大的投机性。她本人是上官仪、上官芝子女，这两人都因反武则天而亡，可上官却成为武后的得力助手。武则天死后，上官倒戈，站在中宗一边，也取得过韦后的信任。然而最终，又挣脱了韦后，走向太平公主。
2，上官婉儿的政治倾向，倒霉于李朝宗亲。无论是武后还是韦后，都并非李氏宗亲，太平公主虽然是李治的女儿，却是个女人，跟封建时代一贯的“男子继位”是矛盾的。上官婉儿之前的种种举动都讲明，她心里似乎也是推崇这种“南辕北辙”的。
站在李隆基的角度，杀上官，也是在杀太平公主的锐气，潜台词是：以后皇权必归李姓族男。
固然了，说到底，上官身上所谓的“罪”，没有不行饶恕，她自己也并非代表了“恶势力”，只是她的态度，她所站的队伍，她一贯的行事作风，将她推向了最终的了局。上官婉儿死后不久，朝廷恢复了她的昭容身份，讥笑的是，这未必是对她的“认可”，更像一种“否认”，潜台词：女人搞什么政治，当个后妃就好了呀。
