back_img

元朝开国皇帝忽必烈居然是外国人?看看他的血统就知道了

2020-07-08 元朝开国皇帝 忽必烈 元朝

1204年,成吉思汗发动合兰真沙陀之战,一举消灭克烈部。1206年,铁木真统一蒙古草原的众部族。在斡难河(今鄂嫩河)源头召开大会,并得到了“成吉思可汗”(蒙古语意为四海之内的大汗)的封号,这是蒙古帝国的开始。

1259年9月,蒙哥在合州前线病逝。1260年3月,忽必烈在部分诸王的推戴下,即汗位于开平,建元中统。忽必烈以汉地丰富的人力、物力为依托,出兵击败阿里不哥。

1271年(至元八年),取《易经》“大哉乾元”之义,建国号为大元。次年,确定以大都为首都。1274年(至元十一年),命伯颜大举伐宋。1279年(至元十六年)最后消灭了流亡在崖山的南宋残余势力,完成了全国的大统一。

这问题就来了,很多人认为,宋朝,代表的是中国的正统历史,南宋和元,当年是两个并存的国家,南宋代表了中国,那元就应该是外国才对,我们的大宋王朝,是被这个外来的元国所灭。并且现在还存在一个叫“蒙古”的国家,所以忽必烈应该是外国人。

对于古代「中国」的定义,颇有「忒修斯之船」的味道 忒修斯之船是说,如果一艘木船上的木头被逐渐替换,直到所有的木头都不是原来的木头,那么,这艘船还是原来的那艘船吗?这是一个著名的哲学命题 类似的,什么叫做「中国」,元朝算不算是「中国」,元朝和「大蒙古国」是什么关系,以及辽、金算不算「中国」 还有,在汉朝以前,连「汉族」这个族名都没有出现的时候,比如说秦朝,算不算中国 都有可以讨论的余地 「中国」这个概念,到底是一个动态演化中的存在,还是有一个一以贯之的不变的核心存在,都在争论中 对于这个问题,由于严肃讨论起来非常费事,所以很多时候会遇见有人用「牧野之战后无中国」「山顶洞人之后无中国」「崖山之战后无中国」等来调侃

中国历史上的朝代是不是属于中华正朔,主要有两个参照标准: 1、承认自己继承前朝天命,并同样得到后朝承认。 2、为前朝修史,并同样被后朝修史。

元朝自认继承宋朝并修了宋史,而老朱家也承认了元朝天命(登基诏书原话“天命真人于沙漠,入中国为天下主”)并且修了元史。

所以,从这些理论来看,忽必烈似乎又能算是个中国人,你觉得呢?

上一篇 : 辛弃疾有名的词你知道吗?这一首借古讽今,非常值得一读
下一篇 : 唐代宗李豫为什么会杀害这位太监?原来李豫早看他不顺眼

相关文章

最新文章

为您推荐

热门搜索
back_img
back_img
功能直达
分享
反馈
热门应用
实用工具
好工具推荐