如果不是赵高假传秦始皇遗命，公子扶苏继承帝位，秦朝即便不可能千秋万代，但再传个几代也是很有可能的;如果不是赵高带坏秦二世，杀伐功臣、诛戮宗室，秦军也不会长城自坏，不堪一击;如果不是赵高指鹿为马，逼死秦二世，也许秦朝还有一点点希望，退守关中后与项羽和其他诸侯王划分天下也未可知。
秦朝的灭亡与赵高有着莫大关系，而赵高历来也被视为奸臣的代表，后人骂赵高的时候都会说这个“死太监”如何如何。不过近年来为赵高说项的声音也越来越多，当然，不是给他“平反”，而是说清楚他的身份，说清楚他到底是不是太监。
司马迁出于对赵高的鄙视，所以没有在《史记》中给他单独列传，不过在《史记·秦始皇本纪》、《史记·李斯列传》中也有不少关于赵高的描写。然而这些描写中没有任何一点说明赵高是宦官(太监)的，为何后世会说他是太监呢?这可能是由于赵高担任过“中车府令”一职的缘故，赵高本是秦国的宗室远亲，大概在二十三岁左右开始担任官职，之后被秦始皇看中，升为中车府令。中车府令同各类车府令一样，官秩六百石，以级别而论，只算是中级官吏，不过由于他是宫中禁内的车府令，职务相当于皇帝的侍从车马班长，负责皇帝的车马管理和出行随驾，甚至亲自为皇帝驾御，职位至关紧要，所以非皇帝绝对信任的腹心侧近不能担当。而后世学者认为当时的官职称呼应该是“车府令”，赵高的官职前加了个“中”字，说明他是个“中人”，即太监。但是近代又有考古发现"中车府丞"的官职，也就是说确实有在官职前加“中”的这种称呼，而这种称呼未必就是对宦官的称呼。
关于赵高是太监的证据看起来不是很强有力，关于他不是太监的证据就很多了，比如《战国策》的编者刘向曾说过：“秦信同姓(即宗室，这里指赵高)以王，至其衰也，非易同姓也，而身死国亡。故王者之治天下在于行法，不在于信同姓。”这里刘向说不应该只信用同姓之人，但完全没有说不该信用宦官。
《史记·秦始皇本纪》中有段记载：高惧，乃阴与其婿咸阳令阎乐、其弟赵成谋曰：“上不听谏，今事急，欲归祸於吾宗。吾欲易置上，更立公子婴。子婴仁俭，百姓皆载其言。”赵高还有女婿，如果他是宦官，估计司马迁要写他的养女的丈夫了，但完全没有。
综上所述，赵高根本就不是个太监。连女儿都有了，还没有任何典籍说过他是宦官，后来反而把他传成了宦官，可能是大家对他太憎恶的原因，非要让他肉体与精神的不完整相对应才能解恨吧。
