我们都知道秦始皇是千古以来第一牛人,不光统一了全中国,还修建了许多直至今日还能使用的工程,无一不令人震惊。
可是要说到秦始皇他爹是谁这件事情上,却没有人能够给出一个准确的答案,有的人说嬴政的父亲是子楚,还有一部分人说他是吕不韦的私生子,为啥同一件事情会有两种不同的说法呢?这件事情说起来比较复杂,我们细细讲来。
首先要先说到一个叫安国君的人,安国君是昭襄王的儿子,因为秦赵交好签订了互不侵犯条约,而且还要互相交换人质保证条约的顺利实施。秦国送到赵国的人质正好就是安国君的一个儿子,他叫嬴异人,也就是子楚。
子楚被送到赵国做人质就显得十分苦闷,正好这个时候碰到了一个叫吕不韦的商人,吕不韦是一个投机者他看这件事情有机会,就天天拉拢子楚,好吃好喝伺候着,甚至于还把自己的歌姬送给子楚。后来子楚在吕不韦和华阳夫人的帮助之下登上王位,就把赵姬立为王后,吕不韦拜为宰相。没过几年,子楚就死了,十三岁的嬴政登基之后拜吕不韦为“相父”。吕不韦当上宰相之后把持朝政,还经常和赵姬在宫中寻欢作乐,让人误解之前两人的关系。
秦始皇的生身父亲是谁这个问题之所以一直困扰着后人,就要归咎到《史记》的作者司马迁老爷子身上了,因为他对这一件事情有两种完全不一致的记载,才让后世在这个问题上众说纷纭。比如秦始皇本纪中明确写着秦始皇是庄襄王的儿子,没有任何含糊之辞,这个可信度自然也就更高。
令人感到自相矛盾的是,司马迁在吕不韦列传中又故意写嬴政是吕的私生子,讲吕不韦一个商人通过投资奇货可居最后成为大秦的丞相,这就很耐人寻味了。至于司马迁为什么对于这一件事情有两种不同的记录,有学者认为是因为汉朝取秦而代之所以对这件事情加以宣传,有政治因素在里面。
另一方面,本纪应该都是基于最可信的史料编撰而成的,而列传的记载有可能是根据民间的传闻改变而成的,尽管可信度低,但是删去有比较可惜,所以就用奇闻异事的方法保留了下来。
总的来说嬴政是吕不韦的私生子这件事情纯属后人猜测,这种杜撰根本没有证据,所以也就站不住脚,秦始皇的父亲是秦庄襄王子楚应该还是比较靠谱的。
关于秦始皇的身世之谜你怎么看呢?