一个人能有多少名声，就得承受多少毁谤，西晋灭亡相对于靖康之耻来讲，是过于不出名了，毕竟西晋王朝在历史上知名度也不高，晋朝的那几位皇帝也没有什么亮点让人记住的，更何况晋之后是南北朝，这一时期的历史点乱的让许多历史老师都头痛不知道应该怎么去讲，那读者更难关心了。而相反北宋就不一样了，百年基业，靖康之耻之后，徽钦二宗在金人的蹂躏下，也有许多如牵羊礼等令人猎奇的历史知识点，关注的人多，自然知名度就高了。
西晋是如何灭亡的？
司马家的皇权威望不足
晋朝的王朝来得太容易，相对于其他朝代几十年的战争而得来的江山，西晋仅靠阴谋论就获得了权力，实在过于容易。
当然，这也为西晋的不长久埋下的祸根，司马家三代人经历长期的利益交换、阴谋诡计，篡魏为晋，同时还保留了许多前朝的氏族势力，这让其他世家大族也认为自己有机会登上权力顶峰的。
前期权力继承问题
司马懿作为篡位事业的第一代核心，位置毫无争议，第二代继承人里，司马师是大哥，性格沉稳、有胆略，是合格的继承人，但是司马师没有儿子，便将自己的儿子7岁的司马攸过继给司马师，淮南叛乱中，司马师生病，为了保证家族势力的继续上升，于是指定司马昭为继承人。司马昭曾表态，天下是司马师的，自己只是代他经营而已。自己去世后，便会将位置传给司马攸，但是司马昭长子司马炎却不希望这样，于是他暗中联络大臣，形成第三代核心利益联盟，迅速篡权称帝，建立了晋朝，即晋武帝，完成了司马家族篡位事业。文帝以景帝既宣帝之嫡，早世无后，以帝弟攸为嗣，特加爱异，自谓摄居相位，百年之后，大业宜归攸。每曰：“此景王之天下也，吾何与焉。”将议立世子，属意于攸。晋建立后，将同姓分封到各地为王，以控制不服的世家大族，其中司马攸封齐王，身居要职，颇有建树，司马炎晚年的时候，朝廷上关于司马攸继位的呼声很高，这也成了晋朝宗室矛盾的导火线。
八王之乱
司马炎的太子司马衷是个智障，这样的人当然是不适合做继承人的，但是长幼有序，如果废长立幼，自己的合法性也存在问题，因为大臣们更希望传位给司马攸，这样皇位又回到了长子司马师这一系了，那不是更麻烦。而司马衷的儿子司马遹，却非常聪明、司马炎还是坚持立司马衷为太子，希望熬过这一届，下一届皇帝就好了。为了保证司马炎这一届的稳定性，于是司马炎得为自己的儿子提前做好打算。联合世家大族平阳贾氏、弘农杨氏，与贾杨两家联姻，自己娶了杨芷为皇后，贾南风嫁给司马衷。结果司马炎死后，皇太后杨芷和皇后贾南风之间发生权力斗争，两大家庭以及司马家族的藩王开始了相互攻击，开始了八王之乱的黑暗历史。经过内乱，司马越和司马颖选择边境上的胡人势力联盟，引胡人军队进入中原参战，拉开了五胡乱华的序幕，经历了16年八王之乱的西晋，最终在永嘉之乱后彻底覆灭了。
西晋的灭亡和北宋的靖康之耻，相比实在是看点太过于少了。对于西晋这个王朝来讲，在历史上都没有什么存在感，除了三国那点余热让人能记住司马懿、司马师、司马昭，其他的后人实在是没有什么看点，论伟大功绩、或者末代帝王的残暴昏庸，西晋没有一个拿得出手的。
北宋朝就不一样了，光“宋词”这一项文化遗产就够中国几十代中学生吃的，两宋是中国历史上文化底蕴最丰厚的朝代，也是中国经济最为繁荣的朝代，无论经商、贸易都达到了中国的巅峰，前几任皇帝中都不乏英明君主，即使末代徽宗也是一个十足的文化大家。
两个王朝一对比，西晋的灭亡，就如同其他王朝的一个内乱一样，只能被历史记一笔，但却不值得史官用上浓墨重彩。
