对于诸葛亮这个历史人物，大家记住的是他如何鞠躬尽瘁，为了蜀汉贡献自己的毕生力量;了解的是他如何的神机妙算、足智多谋，多次利用自己的聪明才智化险为夷。“草船借箭”、“三气周瑜”、“空城计”等脍炙人口的故事无不体现了诸葛亮的英明睿智。
那么历史上的孔明真的这么足智多谋么?他对司马懿使用的“空城计”是真实存在的么?他真的不费一兵一卒，就令司马懿大惊失色，决定撤兵了么?那么今天就来聊一聊关于“空城计”的故事。
首先说一下“空城计”这个故事的来历。人们了解到“空城计”大多是通过影视、文学作品，如《三国演义》等。其实在晋代的时候，有一个叫郭冲的人，他是诸葛亮的忠实“粉丝”，当时他写了一篇文章《条亮五事隐没不闻于世者》，就是告诉大家五件关于诸葛亮的不为人知的事情，其中第三件就是“空城计”。文章大概意思就是说，当时司马懿领兵大举进攻，来到阳平城门前，而诸葛亮城中空虚，没有兵将把守，只有几个打扫卫生的“阿姨”和下人，但他兵行险招，城门大开，欢迎司马懿“入侵”，然后多疑的司马懿认为有诈，便下令退兵，诸葛亮因此得以保住城池。
电视剧中“空城计”桥段
到了后来，文学、戏剧作品的演绎则更加传神。说是司马懿兵临城下，由于马谡失街亭，诸葛亮城中没有兵将，便急中生智，让几个老弱病残在城门口打扫卫生，并把所有城门打开，自己带领两个琴童坐在城楼上，抚琴唱歌。
看到司马懿大军压过来，风轻云淡、镇定自若，说道：“我这里就这么几个肉眼可见的人，没有埋伏，知道你要入城，我已经杀好了牛羊，备好了酒菜，准备犒劳你的将士，你入城来便是。”多疑的司马懿看到这副景象便认定诸葛亮一定有诈，是准备好了计谋在埋伏，于是下令撤兵。诸葛亮因此不费吹灰之力就保住了城池。
关于这件事情小编认为是不存在的，理由如下：
一，据考证，“空城计”发生的时候司马懿在荆州做官，任都督，驻节宛城，根本不在阳平战场，所以说诸葛亮对司马懿使用“空城计”是根本不可能的。而且裴松之在为《三国志》做注的时候，也都提到了郭冲所说的五件事，并加以驳斥，明确表示是不存在的。
二，司马懿当时手握重兵，军事力量是诸葛亮的好几倍，根本用不着怕有埋伏，他完全可以派先头部队攻入城内，打探情况，即使有埋伏也不会损失惨重，而后再率领大军攻入，拿下阳平。所以这仗怎么打都不会输，更谈不上畏惧埋伏而撤兵。
三，司马懿兵临城下的时候，诸葛亮对他说了一番话，可见二人距离并不远，司马懿完全可以擒贼先擒王，派神箭手射杀诸葛亮，甚至生擒，即使诸葛亮有埋伏，有计谋，失去将领，失去主心骨之后，“空城计”还能奏效么?
四，司马懿既然已经领兵压境，围到了城门口，那么退一步讲，就算不攻打不进城，派兵把守，把城池包围起来，围而不攻。这样耗那么几天，诸葛亮的军队粮草、后勤补给不到位，司马懿自然可以不战而胜。领兵打仗多年，军事才能杰出的司马懿不会连这些都想不到吧。
所以，无论从时间上、还是逻辑上来讲，诸葛亮对司马懿使用“空城计”这件事都是不存在的。小编认为诸葛亮的“空城计”应该是他的“粉丝”为了塑造他神机妙算、足智多谋的形象而编纂出来的。
