武则天陵前的一块无字碑，引发了后世无数人的猜想。有的人认为，是武则天自己这样要求的，因为她不想用文字既定自己，是好是坏留给后人评说。而有的人却认为，武则天其实已想好刻什么，是李显故意没有刻字的。
那么这块引发了无数猜想的无字碑，究竟是武则天自己交代的，还是李显故意不刻字的呢?
要推测这个问题，首先要搞清楚的是，这块碑是什么时候立上去的。乾陵是李治与武则天的合葬陵，李治驾崩后，武则天就立了两块碑，一块位于乾陵东面，一块位于乾陵西面。
而西面的这块是李治的，上面刻有五千多字的碑文，还是武则天亲自给丈夫写的。东面就是武则天的无字碑了。这说明武则天从一开始，就准备了两块碑，并且开始为自己的身后事做打算。
或许有人会说，西面的碑可以确定是武则天，为了李治而立的，那也不能肯定，东面那块也是她立的。说不定是她死后，李显为她立的呢?
这种可能性不大，我们知道武则天当皇帝，曾引发了很多质疑。特别是李唐宗室，对她颇有意见。李显也是凭借神龙政变，才重新夺回皇位，对他来说，父亲李治才应该是正统。
而另一方面，武则天留有遗诏，要李显去除自己的帝号，以李治皇后的身份入葬。所以就算李显要为父母立碑，也应该将父亲李治的碑立在东面才对，没道理反而让母亲的碑立于东面。
不仅如此，无字碑上面还刻了很多龙，龙是天子的象征，就算李显要刻，也应该给母亲刻凤才对，毕竟她遗诏说了要去除帝号。既然是以皇后的身份入葬乾陵的，那么刻龙显然是不恰当的。
因此这块无字碑，很明显是武则天生前就已经立好了。同时，武则天已经想好了要刻什么字，为什么这样说呢?
陕西文物研究所的专家们，曾经对无字碑进行过仔细考察，他们发现在无字碑的阳面，画有很多小格子。每个格子长4厘米，宽5厘米，并且排列得整整齐齐，总格子数大约为3300个。
也就是说，武则天大概已经想好了，要在自己的碑文上刻什么字。既然已经想好了刻什么，并且格子都已经画好了，为什么最后碑上面却无字呢?
因为这时候“神龙政变”发生了，这件事发生得很突然，武则天也直接被赶下台来。失去权力的武则天，自然就没有能力继续为自己刻碑了，参与政变的张柬之等人，自然也不会认同她之前的功绩。
这时候的武则天，为了保证自己晚年的生活，以及武家子弟的将来，便主动降低身份，说要去除帝号。李显一听很是高兴，也就对母亲极其孝顺，同时也准许武三思等人参与朝政。不过这样一来，之前拟好的碑文，就不方便刻上去了。
神龙政变发生于神龙元年正月，而同年十一月，武则天就在上阳宫病逝了。武则天临终前，交代了李显很多事，比如省去自己的帝号，赦免王皇后、萧淑妃等等，那么她有提及刻碑文的事吗?
有人认为，武则天一定是临终前想通了，才交代李显不要刻字，自己的功过是非，就留给后人评说。
不过我认为不大可能，武则天是何等人物，她为了权力可以不择手段，又怎么会认为自己有过错。再说她让人在碑上面画好格子，很明显已经确定好碑文，而且这些碑文，一定是经过反复斟酌，才让武则天满意的，上面肯定将她精彩的一生都概括进去了，她没理由不让后世知道。
也有人认为，武则天是认为自己功劳太大，一块石碑也装不下，所以就让李显干脆别刻字了。
这一点也说不通，如果她认为自己功劳太大，从而一块碑装不下的话，那么她又何必早就将石碑准备好，并且在上面画好格子呢?由此可见，武则天一定会交代李显，要将碑文刻上去，而且最好一个字都不要改。
但这却给李显留下一个难题，怎么说呢?如果按照母亲的意思刻碑文，那么上面很多描述就不恰当了，特别是在武则天要求去除帝号后。可如果不按母亲的意思做，或者是重新拟写碑文，那就是违逆母亲遗愿了，这样做很不孝。
再者，如果李显照常刻上去，那么就是承认武则天的功绩，李唐宗室会不会同意呢?将来李显去了九泉之下，李家祖先会不会责骂他呢?相反如果更改碑文的话，就等于否认武则天的功绩，那么将来有没有颜面去见母亲呢?
想来想去，李显认为母亲是功是过，都不该由他来盖棺定论，所以干脆选择不刻字。这样武则天的功过是非，就留给后人评说了。于是，便有了今天的无字碑。
