back_img

如果当初张良不劝刘邦刘邦真的会西归放过项羽吗?

2020-05-29 张良刘邦 项羽刘邦 汉高祖刘邦

按照司马迁的描写,楚汉订立鸿沟协议后,刘邦原本是打算遵守协议西归的,只是因为张良一番不能养虎遗患的劝谏,才使刘邦改变主意,背约击楚。

司马迁在《项羽本纪》中这样写道:

汉欲西归,张良、陈平说曰:“汉有天下太半,而诸侯皆附之。楚兵罢食尽,此天亡楚之时也,不如因其机而遂取之。今释弗击,此所谓养虎自遗患也。”汉王听之。

这段文字给读者造成了两个印象:

一,刘邦小人无赖,签订了鸿沟协议却背信。项羽君子,没防小人结果失败。

二,刘邦最后能杀项羽定天下,多亏了张良的建议。不然项羽东归,又是中分天下,以项羽厉害,刘邦无能,一旦项羽卷土重来,不定鹿死谁手。

一段文字既贬低了刘邦,又抬高了张良,还顺带褒赞了项羽,真可谓一箭三雕。

可是,不惟是笔者,就是看过本博前文的朋友也一定会问一句,这是真的吗?

张良、陈平真的这般谏言过吗?

刘邦真的傻到不想乘胜追击痛打落水狗,而“欲西归”吗?

当然不是!

第一,若真有鸿沟协议,那也是个鬼骗鬼的东西,没人会当真,也没法当真。

本博前文已经分析过了,秦始皇一统江山40余郡,此时刘邦已经占领了31个半。鸿沟以东的河南东部,整个山东和江苏北部,包括黄河以北的河北大部,已经完全被刘邦占领。项羽只剩下长江以南的会稽郡和鄣郡两个郡,也就是今天的江苏南部和浙江北部,而且位于苏北徐州的都城已被灌婴攻占(这个问题证据确凿,将在接下来讨论固陵之战时详细分析),长江以北,鸿沟以东已尽是刘邦天下,如何以鸿沟为界?更有黄河以北的山西、陕西全部,长江以南的四川全部,湖北大部都已是刘邦天下,谁跟你项羽中分天下?

若真有鸿沟协议,而且刘项二人真就装模作样签字画押,那也是鬼骗鬼各取所需。刘邦要换回太子亲娘吕后,项羽要赢得逃跑的时间。

第二,项羽离开荥阳不是向东,而是向南的行走路线,也证明了没有“中分天下,割鸿沟以西者为汉,鸿沟而东者为楚”这回事。或者说,刘项二人都没把中分天下这事当真。

如果项羽如约东归,他离开荥阳后,应该向东渡鸿沟,沿鸿沟布防,然后经陈留、外黄、睢阳、砀郡,去夺取彭城。可实际的情况却是,项羽并没有走这条路。离开荥阳之后,他根本没有向东走,也根本没有东渡鸿沟,然后沿沟布防,而是头也不回地向南直奔阳夏而去,跟着经固陵,至垓下,便被刘邦重重包围了。由此可证,没有什么中分天下一说。或者即使写了,项羽也不敢当真。

第三,刘邦要消灭造反诸侯王,恢复秦始皇的一统江山,早已是昭然若揭。凡是造秦始皇反,屠戮咸阳的造反派,在刘邦这里都得死。就连死党樊哙,最早死心塌地追随,一路披坚执锐为刘邦冒死征战,又是吕后的妹夫太子的姨夫,刘邦临死时,樊哙还在率军为刘邦平叛。可就这样,刘邦也不饶他,一定要在自己死前,砍下他的脑袋。之所以如此,不是因为什么怕他助吕后杀戚夫人。吕后要杀戚夫人一个孤儿寡母的弱女子,哪里用得着樊哙帮手?韩信都明晃晃地杀了,谁敢炸毛?刘邦杀樊哙,是因为他痛恨秦始皇,率先造秦始皇的反(这个事情后有详论)。这个时候,刘邦已经杀了雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳、魏王豹、赵王歇、河南王申阳、殷王司马卬、齐王广,后来又杀了衡山王共敖,燕王臧荼、九江王黥布、南皮侯陈余,还有梁王彭越等。张耳要不是死得早,刘邦也不会饶他。看看后来刘邦如何千方百计要杀他的儿子,只因他是刘邦的女婿,被吕后死活拦阻,才没杀成。包括张良这等六国贵族,他要不是在刘邦面前夹着尾巴做人,又攀上吕后做了太子的老师,刘邦也绝不会饶他。看看刘邦临死前安排的丞相人选,为什么没有张良?不是因为他有病,曹参病逝后张良还活着。看看张良死后儿子的下场,一切昭然。

所以,所有造秦始皇反,参与或没参与屠咸阳的造反诸侯王,都得死,也都被刘邦杀干净了。

试问,刘邦能放过罪魁祸首,已经是丧家犬落水狗的项羽,而不乘胜追击宰了他吗?

就算明知项羽不可能东山再起,刘邦也一定会砍下他的狗头,为咸阳死难的官绅百姓报仇,为秦始皇一统江山的劫难雪恨。

不得不说,作为史家,写下“中分天下”这样的文字来误导读者,有点没底线。


上一篇 : 他一身才华,都能让狂傲的关羽低头,却为何不受刘邦重用?
下一篇 : 被成吉思汗封为“辽王”的他是怎么样催生三个政权的?

相关文章

最新文章

为您推荐

热门搜索
back_img
back_img
功能直达
分享
反馈
热门应用
实用工具
好工具推荐