唐末农民起义领袖黄巢吃人是真的吗？
关于黄巢，我们最常见的评论大概就是：唐末农民起义的领袖，他领导的这场起义沉重打击了腐朽没落的大唐王朝，加速了唐朝的灭亡。
然而在黄巢身上，还有一个甚至比起义来说更为爆炸的信息点，那就是关于他吃人的说法。《旧唐书》记载了黄巢和秦宗权合兵以及以人肉做干粮的事情，这说明当时的黄巢军应该非常缺粮，否则不会“俘人而食”。黄巢所过之地，百姓净尽、赤地千里。
有专家说，黄巢吃人的规模是前无古人后无来者，其骇人听闻的程度，既是中国之最，大概也是世界之最了。此外，他还屠长安城，大规模盗墓。对于这样恶贯满盈的恶魔，冠以农民起义的领袖，是对农民的污蔑。但是，翻看史书，我们同样也会找到与之相反的观点。
《新唐书 赵犨传》和《旧五代史 赵犨传》分别记载了“储粮为持久计”和“储蓄山峙”的说法，这两处不同的记载都说明黄巢围陈州，是做了充分准备的，有足够的粮草，不至于要吃人。有人会认为，陈州围城三百日，说不定黄巢兵马后期缺粮，所以才吃人吧。
黄巢撤陈州之围，是中和四年四月底。我们不妨看看中和四年四月的起义军的情况，《旧唐书 僖宗纪》载“稍有刍粟” ，这就证明黄巢义军当时是有粮草的。还有更有利的证据，那就是“牛马万余”，起义军不吃这些粮草、马、羊，反而“唯捕人为食”，不是让人难以置信么?
我不排除起义军中有一定的报复行为，但是，在有粮草的情况下，要打仗的士兵不吃粮食而吃人，是完全违反常理的。所以，黄巢军吃人一事，如果不是史官有意诬蔑，就是将吃人魔王秦宗权的行为，转嫁到义军身上了。
