当年的同治中兴是盛世吗？
同治中兴是中国晚清历史上有名的改革活动，在同治时期恰好碰上了清朝政府和英法等外国列强合作，太平天国又已经走到末路，被镇压了，所以在当时的清朝上下出现了一段平静的时期。
历史上对于同治中兴的看法基本上是比较正面的，认为同治中兴是近代中国比较进步的一个时期，也是对于后来近代工业的发展起到了积极的作用。同治中兴最重要的成就是洋务运动，在当时很多思想较为先进的人就提倡要“师夷长技以制夷”，所以在当时高层的许可下，出现了很多的近代工业，包括大名鼎鼎的“江南制造总局”等等，这在一定程度上促进了中国经济的发展，对于后来民国时期的“实业救国”也产生了巨大的影响，同时也为中国无产阶级革命者的出现埋下了火种，在整个近代都起到了相当重要的作用。
但是有一部分人认为同治中兴的根本其实只是慈禧等人的垂死挣扎，洋务运动的根本目的是为了外抗强敌，内镇乱民，并不是真正意义上的自强不息，所以根本没能从根本上改变局面，这场“自强”的抗争最后毁在了落后无知的封建统治者的手中。
总的来说同治中兴还是一场有着一定历史影响力的改革，对于中国近代的发展产生了不小的影响，也延续了清王朝的寿命，然而这场革新虽然是以同治来命名的，但是实际上和同治并没有什么关系，都是慈禧做主的。
同治中兴的评价
同治中兴是清政府发起的从中到下的改革，因为不是从上到下，它始终维护的是统治者的利益，也就是说，改革并没有动摇最根本的固有利益。它在太平天国动乱后肃清了社会环境，使得经济得以进一步发展。与此同时，大兴科举，笼络人才，希望广纳贤才将清政府挽于危亡。同治中兴的评价不一，它在近代史中呈现一个特殊的地位。
有的人关于同治中兴的评价过于偏激，认为同治中兴打着学习西方的幌子，其实是清朝统治阶级的一次洋洋得意的鼓吹变法，它与明治维新出现于同一时期，但与明治维新所达到的效果大相径庭。虽然政策上也有学习西方的内容，但由于清政府的自我吹捧，实际效果并不大。
教育上的招贤纳士也受到了很大的阻力，对内经济的调整主要体现在生产关系上的调整，收拾太平天国的烂摊子。总的来说，变法的雷声大，雨点小。
但是，不得不说洋务运动使一直遭到压抑的中国资本主义得以发展，因此，有些人对同治中兴的评价是正面的。他们认为同治中兴在近代史中推动了中国的社会发展，给中国社会潜移默化的播下了近代化的种子。一方面镇压国内的人民运动，给人民安定可发展的社会环境，一方面学习西方，明白了发展要靠科学技术，船坚炮利才能够抵御外侮。毫不客气的说，中国的近代史由此开端。
