back_img

晚晴的同治中兴是盛世吗 同治皇帝跟中兴有关系吗

2020-08-17 清朝 同治中兴是盛世吗 同治中兴

晚晴的同治中兴是盛世吗 

所谓“晚清”,我们一般是指1840年第一次鸦片战争开始到1912年清朝灭亡的这段时期。当然,晚清也曾出现过短暂的中兴,很多历史书上称之为“封建社会的最后一次回光返照”。关于这段晚清中兴的具体时间,历史上曾有多种说法,一说为“咸同中兴”,时间是咸丰和同治皇帝在位的这段时期(1851年-1874年),另一说为“同光中兴”,时间是同治皇帝在位到光绪二十年中日甲午战争结束的这段时期(1864年-1894年)。不管怎么说,同治皇帝在位的这段时期(1864年-1874年)被人们称为“同治中兴”是没有任何疑问的。

众所周知,同治在我们的印象中并不是一个多么有能力和作为的皇帝,他在位的前面十二年都是两宫太后(慈安太后和慈禧太后)“垂帘听政”,而自己则仅仅亲政一年便病逝了(死时年仅19岁,官方死因是天花,但民间流传其死于花柳病)。那么问题来了,这段时期到底发生了什么,又为何会被称为“同治中兴”呢?

首先,从时间上来看,1864年刚好是太平天国的都城天京被曾国藩湘军攻陷的那一年,而天京失陷又刚好是轰轰烈烈太平天国运动走向灭亡的标志。我们都知道,太平天国运动爆发的这十几年里,清廷疲于应付国内太平天国和国外英法等列强的进攻,其中太平天国北伐军一度打到了天津附近(1853年),而英法联军则直接攻占了北京(1860年),火烧了圆明园,所以说清朝统治者(咸丰皇帝)在这段时间里绝对是处于寝食不安的一个状态。

1864年同治皇帝继位后,国内太平天国运动眼看就要灭亡,国外列强也通过威逼利诱得到了他们想要的东西,从而使得清廷在政治上出现了一个难得的和谐时期。在这段时期里,清朝统治者采取了降低农民赋税,鼓励耕作等措施,让广大人民群众得到了休养生息。与此同时,国家实力也得到了显著提高,年财政收入一度达到了8000万两(战争时期,清廷财政收入还经常亏空几百万两),这些都是大家称之为“中兴”时期的重要原因。

其次,因为经历了各种战争的洗礼,清朝统治者逐渐意识到了“自强”的重要性。关于这一点,著名历史学家钱穆也在其《国史大纲》提到:“欲求自强之道,总以修政事、求贤才为急务,以学作炸炮、学造轮舟等具为下手工夫”,说白了就是鼓励开展洋务运动,想要“师夷长技以制夷”。这段时期也涌现出了一大批能干实业的洋务派“中兴名臣”,比如说曾国藩、李鸿章、张之洞、沈葆桢等等。

可惜这些人大多比较注重军工业的发展,李鸿章算是其中比较开明的人了,记得当时他还说过一句话:“中国文武制度事事远出西人之上,独火器不及”,一语道出了当时统治者们虚荣顽固的心态。正所谓“竭天下之物力,八分以养兵勇”,他们一味模仿西方造船造炮,但并没有取得任何技术上的突破,结果造出来的枪、炮、船“皆不如人”,最终在1894年中日甲午战争中被打回原形,连号称“亚洲第一,世界第九”的北洋舰队也被日本打得全军覆灭。

再者,虽然同治时期主要依靠两宫太后“垂帘听政”在处理政务,但其实起主导作用的还是慈安太后,慈禧太后充其量只能算得上是一个副手,因为慈安太后才是咸丰皇帝的正宫皇后,其地位是“母以子贵”的慈禧太后所无法匹敌的,这一点我们可以从山东巡抚丁宝桢敢于就地处决慈禧的心腹安德海(这件事因为受到慈安首肯,所有丁宝桢事后没受到任何处分)就可以看出来。最关键的一点在于慈安太后是一个远被历史低估了的女人,其能力绝不亚于慈禧太后,要不是她的突然暴亡使得慈禧太后轻松上位,估计晚清的历史又会是另一番景象。

总的来说,同治皇帝并没有做出什么特别的事情,主要是他的运气比较好,刚好赶上太平天国的灭亡和“强人”慈安的主政,所以才会在晚清时期短暂地呈现出了一个“同治中兴”的局面。

上一篇 : 武王伐纣除了替天行道 真实的目的很少人知道
下一篇 : 历史上武王伐纣的真相没那么简单 双方的兵力究竟是多少

相关文章

最新文章

为您推荐

热门搜索
back_img
back_img
功能直达
分享
反馈
热门应用
实用工具
好工具推荐