在我们的历史上，有两个统一的朝代，它们的生命短暂。一个是秦朝，秦朝是天子享受了14年的王朝，另一个是隋朝。隋炀帝被杀，标志着王朝的竣事，这个国家只有37年。秦朝的死亡有许多因素，就更不用说隋朝的死亡了，可是隋朝的历史给了人们许多疑问。
许多人认为隋朝的隋炀帝是无耻的，劳民伤财，不停征服高丽，导致人民的贫困，使王朝的内部起义不停泛起。这些原因是隋朝死亡的原因，但隋朝短命的深条理原因有许多。阅读历史的人很容易注意到秦朝和隋朝的相似之处：它们是经由恒久破裂后的第一个统一王朝。他们的开国天子残暴好战，他们异常喜欢滥用民力，他们的王朝连续时间很短。
之所以有这样的相似之处，仅仅是因为统治者缺乏履历和品格?实际上，我认为应该思量对这两个朝代面临的问题接纳类似的解决措施。隋朝的建设实际上是在北魏时期。公元535年，北魏分为东魏和西魏。577年，北周王朝摧毁了北齐王朝，统一了北方地域。
公元581年，隋文帝杨坚取周建隋，公元589年，隋文帝摧毁了陈王朝，统一了全国。这时，中国进一步形成了一个统一的王朝。虽然隋朝统一了全国，但东魏和西魏是从北魏出来的。厥后在恒久的斗争中，随着隋朝的建设，外貌削弱，但隋朝是在北周王朝的基础上建设起来的，北周王朝摧毁了北齐王朝。
因此，隋朝建设后，对北齐地域特别是山东省的人民怀有敌意。隋朝建设之初，虽然全国统一，但并没有从“地方政权认同”向“中央政权认同”转变。以地方政权的思维方式治国，显然是要遭到其他地域的抵制。杨坚当政15年，死于604年。隋朝天子杨广继续了他的皇位。杨广的立国政策虽然发生了变化，但未能实现由地方政权向中央政权的转变。
公元605年至618年，隋炀帝被杀。杨广这十年基本上是在东渡、江渡一带游荡。可以说，杨广上任后在长安的时间比力少。除了旅游，他大部门时间都在东渡和江渡中渡过。这也是为了防止山东、江淮地域的反抗气力。杨广出征高丽后，山东的英勇起义仍在继续。厥后，民间起义也导致了隋代杨玄感的叛乱。
隋朝统治的弱化就是从这一点开始的，杨广很难控制全国的大局。615年，隋炀帝被突厥围困雁门关后，他的控制力进一步削弱，可是第二年，隋炀帝没有回到长安和东都，而是跑到了江都。杨广遇害，隋朝死亡，是在江都时期。秦始皇和隋朝开国天子，只管他们都是智慧而有权势的天子。但他们对孩子的教育仍然缺乏。
例如，秦始皇统一世界后，他关注的是长寿的问题，而不太关注自己的孩子。所以可能会导致孩子的心理问题，或者容易被别人蒙蔽。他们对自己很有信心，死前还没有决议自己的继续人。或者他们死前没有训练他们的继续人。只有这样，无赖才有时机钻空子，扰乱整个世界。
所以，两朝死亡的原因是他们对子女的教育太过轻视。两个朝代的相似之处在于两个朝代都有奸诈的小人。正是因为奸诈官员的捣乱者，才让秦二世变得残忍。我们都知道这个世界上最难防范的是无赖。无赖的煽动者可能随时都有。这两个朝代的汉奸都不是普通人，一个是赵高，一个是宇文化及。他们两个都很是智慧，所以很容易被他们迷住。
历史上对杨广三次出征高丽没有任何认识。有些人认为他没有须要去一个附庸国探险。认为高丽的入侵，可以扩大隋朝对辽东的影响，恢复汉武帝时期中原的权威。这可能就是杨广攻打高丽的原因。隋朝建设后，王朝面临的外敌是突厥势力。杨坚和杨广没有使用武力敷衍突厥武装。
取而代之的是，他们接纳了一种温和友好的制度来稳定突厥人。为了镇压高丽，它还可以从东北与东都、江都形成一条线，进一步挤压和支解突厥人。由此可见，杨广的最终目的是防止突厥入侵。隋朝并没有直接与突厥人开战以阻止突厥人。相反，隋炀帝要求远征高丽，这给了突厥人一个进一步生长的时机。史料纪录，河东、河北反抗隋朝时，确实与突厥人团结。总的来说，隋朝死亡的原因最重要的一点就是皇位的接棒人没有选好，这与秦朝的死亡是很是相似的。
